日本中の経営者から受ける最も多い質問はこの“適正台数”です
・・・“先生は、日本中で、多くの店舗を経験していると思いますが、何台が適
切な台数と思いますか？”と

パチンコ業界には、この“適正台数説”は昔から有るようです
この業界に入った頃（約１７−８年前）は、“３００台説”が主流でした
この３００台説は結構永く信仰されていたようで、今でも３００台以下の店が日
本中の７０％とも聞きます
・・・台数規制の影響もあったのでしょうね
増築を依頼される店舗の多くは、今でも３００台クラスです

ダイナムさんが台数規制に突破口を開き、北海道・東北を中心に４８０台店舗を
爆発的に出店し、大型店舗ブームが起き出した頃から“５００台説”が、浮上し
出しました

この５００台説は意外に短命でした
札幌で当社設計の“ベガス・べガス”が、１６００台といきなり超１５００台で超大
型店舗に火をつけた形で
一気に５００台を突き抜け、８００−１０００−１２００−１６００と増加し出し、ヤハリ
当社設計の，福岡Ｐ−ＺＯＮＥは、２０４０台と超２０００台に突入し大型店舗の一
つの頂点を極めましたが、

行き過ぎ？の反動か？
機種構成の難しさか？
入替えコストの費用負担か？
高稼働維持の難しさか？
最近の依頼は　６４０−８００台が多くなり、一時期の１０００台ブームは少々
下火になり“６４０台適正説”が浮上して来ました

しかしこの“適正”とは何の意味でしょう？
経営する側にとっての
イニシャルコスト（初期投資）と利益のバランスと、
ランニングコスト（入替費用）と利益のバランスの発想であり、マーケットの発
想ではない気がします

規模とは、本来は市場が決めるものであり、“適正”は無いと思います
適正は変化を受け入れない発想であり、パチンコ業界のように市場の変化の早い
業種では、
自社の資本の論理より、ライバル店舗との“勝ち負け”で規模が決まり、６４０
台説は恐らく、その市場で“当面”最大規模であった“成功体験”に過ぎず、
（成功の噂を聞いて）近い将来やって来る１０００台の前には急速に“適正”は
消滅すると思う

（思い込み的？）結論
適正台数は、存在しない
今やパチンコ業界は、縮小マーケットの中での生き残りの戦場であり、戦地内の
戦いの勝ち負けが規模を決めて行く
勝った店舗の機械台数が、適正台数であり、その適正機械台数も、更なる大型店
舗の出現で非適正化して行く

・・・戦いに終わりは無い！
必勝法は変化です

従って、店舗設計時に最低２倍位には増築できる可能性のあるプランを考え、敷
地も拡大の余地がある所を選ぶのが良いと思います